Судові рішення

Ухвала № 140066432 у справі № 505/943/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 505/943/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області, суддя Білоус В. М.

Справа№ 505/943/26
СудПодільський міськрайонний суд Одеської області
СуддяБілоус В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140066432

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа№ 505/943/26

Провадження № 2-сз/505/19/26

УХВАЛА

про повернення сплаченої суми судового збору

24.09.2026 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Білоуса В.М.,

за участю секретаря судових засідань Негрескул Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» Докаленко Анастасії Вікторівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-банк» Докаленко Анастасія Вікторівна звернулась в суд із заявою про повернення судового збору. Заяву обгрунтовує тим, що ухвалою судді від 21 квітня 2026 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу, тому просить повернути сплачений судовий збір у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Посилаючись на п.п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, вважаю необхідним задовольнити заяву про повернення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотання особи, яка його сплатила, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується Платіжним дорученням №6005315570471 від 25.03.2026 року у розмірі 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою судді від 21 квітня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і до суду надійшла заява про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» Докаленко Анастасії Вікторівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» (код ЄДРПОУ 14360080) сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області на підставі Платіжного доручення №6005315570471 від 25.03.2026 року повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» (код ЄДРПОУ 14360080, IBAN № НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.04.2026 Ухвала № 135881169 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
06.04.2026 Ухвала № 135501921 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360080. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг