Судові рішення

Ухвала № 140066736 у справі № 947/27129/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 947/27129/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Бочаров А. І.

Справа№ 947/27129/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяБочаров А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140066736

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 947/27129/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.09.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Суд вважає, що позови об`єднанню не підлягають, з наступних підстав.

Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин суд вважає, що позови не взаємопов`язані і спільний їх розгляд не є доцільним, оскільки коли задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В об`єднанні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей - передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140066738 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.07.2026 Ухвала № 139097024 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.06.2026 Ухвала № 137808733 Київський районний суд м. Одеси