Судові рішення

Ухвала № 140066950 у справі № 754/16940/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 754/16940/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Саламон О. Б.

Справа№ 754/16940/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяСаламон О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140066950

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2-з/754/108/26

Справа № 754/16940/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плачинди Костянтина Олександровича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головний сервісний центр МВС України про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом з вимогою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2025 відкрито провадження, призначено справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плачинди К.О. надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки RENAULT TRAFIC, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 .

У відповідності до ст.ст.151,153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідач може вчинити будь - які дії, які можуть утруднити або зробити неможливим розгляд та вирішення зазначеного спору.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим вирішення даного спору та в подальшому виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК суд, -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення позову забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити на виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Головного сервісного центру МВС України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140066954 Деснянський районний суд міста Києва