Судові рішення

Рішення № 140067710 у справі № 761/13111/25 від 28.07.2026

Рішення від 28.07.2026 у цивільній справі № 761/13111/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Волошин В. О.

Справа№ 761/13111/25
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяВолошин В. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140067710

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/13111/25

Провадження № 2-др/761/138/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

28 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бульбі К.В.,

за участі:

представника позивача: Федька Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» - адвоката Федька Тараса Вікторовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення суду вони зможуть ознайомитися 28 липня 2026р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» - адвоката Федька Тараса Вікторовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович про визнання недійсним договору дарування- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» (код ЄДРПОУ: 34728765, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 41) витрати на професійну правничу допомогу, яку сторона позивача понесла у зв`язку з розглядом зазначеної справи у розмірі 15000,0 /п`ятнадцять тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» (код ЄДРПОУ: 34728765, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 41) витрати на професійну правничу допомогу, яку сторона позивача понесла у зв`язку з розглядом зазначеної справи у розмірі 15000,0 /п`ятнадцять тисяч/ грн.

В решті заяви - відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Рішення № 140067785 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2026 Ухвала № 137537584 Шевченківський районний суд міста Києва
11.05.2026 Рішення № 136402885 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
11.05.2026 Рішення № 136402884 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136370920 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2025 Постанова № 132658612 без тексту Київський апеляційний суд
15.10.2025 Ухвала № 131019633 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2025 Ухвала № 131019629 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
28.07.2025 Ухвала № 129199988 без тексту Київський апеляційний суд
11.07.2025 Ухвала № 128944625 без тексту Київський апеляційний суд
09.06.2025 Ухвала № 128108844 без тексту Київський апеляційний суд
05.05.2025 Ухвала № 127366432 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
05.05.2025 Ухвала № 127072303 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
24.04.2025 Ухвала № 126947806 без тексту Київський апеляційний суд
03.04.2025 Ухвала № 126356246 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
03.04.2025 Ухвала № 126356245 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34728765. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг