Справа № 199/6163/24
(2/199/306/26)
УХВАЛА
про витребування доказів
23.09.2026
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретаря судового засідання Захожа К.О.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з клопотанням представника позивача, останній просить суд витребувати докази для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, вважаючи, що дані докази змогли б додатково підтвердити або спростувати факт виконання позивачем свого обов`язку за договором №493576 від 28.01.2021 р., у зв`язку з чим просить витребувати від АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на видачу готівки в касі банку в сумі 20 000,00 грн., договір №493576 від 28.01.2021;
- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 20 000,00 грн., договір № 493576 від 28.01.2021.
Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи в частині підтвердження чи спростування тверджень позивача стосовно укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати від АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- - заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на видачу готівки в касі банку в сумі 20 000,00 грн., договір №493576 від 28.01.2021;
- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 20 000,00 грн., договір № 493576 від 28.01.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).
Дата підписання ухвали 23.09.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Спаї