МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2404/26
Провадження № 2/210/1609/26
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Колос Д.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана позовна заява.
Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15 травня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10 червня 2026 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 13 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишено без руху.
20 липня 2026 року недоліки позовної заяви позивачем ОСОБА_1 були усуненні.
22 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулись зі спільним клопотанням про затвердження мирової угоди у справі №210/2404/26 та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні 09 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 обґрунтувала подане клопотання, просила його задовольнити, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 09 вересня 2026 року підтвердив добровільність укладення мирової угоди, просив її затвердити, а провадження у справі закрити.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, приходить до наступного висновку.
Відповідно до поданої суду заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані з однієї сторони відповідачем ОСОБА_2 , з другої сторони позивачем ОСОБА_1 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Сторони самостійно та добровільно підписали клопотання і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Таким чином спір між сторонами врегульований, укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує охоронювані законом інтереси інших осіб та відповідає інтересам сторін, у зв`язку з чим може бути затверджена судом.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне мирову угоду від 22 липня 2026 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі № 210/2404/26 затвердити, оскільки мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю, у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 49, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити.
Затвердити у справі №210/2404/26 (провадження №2/210/1609/26) мирову угоду від 22 липня 2026 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у наступній редакції:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: 3-х кімнатної квартири на 3-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «RENAULT», модель: «LATITUDE», 2011 року випуску, білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .
2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 .
3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі 3-х кімнатна квартира на 3-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 переходить у власність Позивача ОСОБА_1 з цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки «RENAULT», модель: «LATITUDE», 2011 року випуску, білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, кориртуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.
4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому права власності на 3-х кімнатну квартиру на 3-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в органах реєстраційної служби.
5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності права власності на 3-х кімнатну квартиру на 3-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для чого надати оригінали необхідних документів.
6. Позивач ОСОБА_1 . розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки «RENAULT», модель: LATITUDE, 2511 року випуску, білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .
7. Відповідач ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угода із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на 3-х кімнатну квартиру на 3-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і право проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.
8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоді
9. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 210/2404/26 (провадження № 2/210/1609/26) Металургійного районного суду міста Кривого Рогу та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту підписання сторонами.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.
Роз`яснити сторонам по справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання - три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.
Мирова угода є невід`ємною частиною цієї ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24 вересня 2026 року.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач (стягувач): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 );
- відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя: Р. Є. Скотар