Судові рішення

Ухвала № 140068902 у справі № 212/4264/22 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 212/4264/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Дехта Р. В.

Справа№ 212/4264/22
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяДехта Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140068902

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/4264/22

4-с/212/34/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Журавель Олександра Олеговича при примусовому виконанні наказу суду №212/4264/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2026 року скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною вище скаргою.

24 вересня 2026 року судді Дехта Р.В отримав скаргу.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга на дії державного виконавця підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись 447 - 450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Журавель Олександра Олеговича при примусовому виконанні наказу суду №212/4264/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги та призначити її до судового розгляду о 11.00 годині 02 жовтня 2026 року в залі судових засідань № 208 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139734116 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
28.07.2026 Ухвала № 138534888 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
21.11.2025 Ухвала № 131942077 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
06.09.2022 Судовий наказ № 106068519 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу