Справа№938/889/26
Провадження № 2/938/492/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду по суті
25 вересня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до аткових записів про народження дітей,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання його батьківства щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесення змін до аткових записів про народження дітей.
Ухвалою суду від 01.07.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
В підготовче засідання з`явилися представник позивача та відповідач. Третя особа явку свого представника не забезпечила, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе провести підготовче провадження у її відсутності.
У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження передбачені ст.189 ЦПК України шляхом вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи думку учасників розгляду справи з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Відповідно до вимог п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України, з врахуванням думки сторін, встановити порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів, якими сторони обгрунтовують свої процесуальні позиції.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до аткових записів про народження дітей, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2026 року о 10.00 год. у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76).
В судове засідання викликати позивача, явка якого судом визнана обов`язковою, представника позивача, відповідача, свідків. Про розгляд справи повідомити третю особу.
Встановити порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення шляхом заслуховування вступного слова учасників справи, допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ