Судові рішення

Ухвала № 140070561 у справі № 638/11144/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 638/11144/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Хайкін В. М.

Справа№ 638/11144/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяХайкін В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140070561

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 638/11144/26

Провадження № 2/638/8491/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» в особі представника - Мєшніка К.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.09.2018 року у розмірі 9 982,98 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У жодне судове засідання відповідач по справі не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Окрім цього, виклик відповідача здійснювався також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади Україна.

В прохальній частині позову представник позивача просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У зв`язку із повторною неявкою відповідача, суд приймає рішення при заочному розгляді справи.

Керуючись статтями 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Рішення № 140070560 Шевченківський районний суд міста Харкова
01.06.2026 Ухвала № 137005644 Шевченківський районний суд міста Харкова