Судові рішення

Ухвала № 140070861 у справі № 627/1004/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 627/1004/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Краснокутський районний суд Харківської області, суддя Каліберда В. А.

Справа№ 627/1004/26
СудКраснокутський районний суд Харківської області
СуддяКаліберда В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140070861

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 627/1004/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 03 вересня 2026 року звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

До суду 25.09.2026 ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання по справі, призначеного на 25.09.2026, у її відсутність, задовольнити клопотання про виклик свідків та витребування спадкової справи.

Заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської областідо судового засідання подала клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть дати свідчення, що матимуть значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Також ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування у Краснокутської державної нотаріальної контори спадкової справи №107/2022, яка заведена після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо витребування спадкової справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що витребувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять нотаріальну таємницю, відтак, вимога про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 91, 116, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області (вул. Охтирська, буд. 15, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область) та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Миру, 138, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, 62002) для виконання, встановивши термін виконання ухвали п`ятнадцять днів з моменту отримання її копі.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам справи

Судове засідання по справі призначити о 09 год 30 хв 23 жовтня 2026 року.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному вебпорталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139651096 Краснокутський районний суд Харківської області