Справа № 574/252/26
Провадження 2-во/574/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2026 р. м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Алієвої Нурай про виправлення описки у виконавчому листі Буринського районного суду Сумської області у цивільній справі № 574/252/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 13.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором №8771992 про надання споживчого кредиту від 16.02.2025 року в розмірі 16554 (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 27 коп., з яких: 7524 (сім тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 67 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 9029 (дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками, а також стягнуто судові витрати в розмірі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 41 коп.
01.09.2026 року Буринським районним судом Сумської області ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було видано електронний виконавчий лист по даній справі.
08.09.2026 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Алієва Нурай звернулась до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі виданому Буринським районним судом Сумської області покликаючись на те, що в ньому невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились та про причини неявки не повідомили.
Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Буринським районним судом Сумської області 01.09.2026 року допущена описка в даті пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме помилково вказано «13.8.2029 року», замість правильної «13.08.2029 року».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка, щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає виправленню, а заява представника позивача задоволенню.
Керуючись ст. ст.247, 258-261, 432 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Алієвої Нурай про виправлення описки у виконавчому листі Буринського районного суду Сумської області у цивільній справі № 574/252/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданого Буринським районним судом Сумської області 01.09.2026 року, щодо написання строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, правильно зазначивши - «13.08.2029 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.Р.Гук