Єдиний унікальний номер 728/2446/26
Номер провадження 2-н/728/215/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (вул. Реміснича, буд. 55 Б, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, код ЄДРПОУ 03357671) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за надані послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі - Суд) 22.09.2026 звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (далі також - Заявник, АТ "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО") стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також - Боржник) за надані послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника 4 451,29 грн у якості оплати за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води і послугу з постачання теплової енергії, які надані згідно з Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182 та Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, та відповідно до умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022, і Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, затвердженого постановою КМУ від 11.12.2019 № 1182, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1023, за період з 01.11.2023 по 30.06.2026, а також 303,98 грн витрат від інфляційних процесів та 3 % річних у сумі 179,51 грн розраховані за період з 01.01.2024 по 30.06.2026.
Окрім того, просить стягнути 424,86 грн заборгованості зі сплати абонентського обслуговування з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2026, 13,16 грн процентів річних та 20,61 грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 по 30.06.2026, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн.
Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.
Інститут наказного провадження відповідає міжнародним принципам здійснення справедливого та ефективного правосуддя і забезпечення прав людини. Зокрема, з метою вдосконалення судових систем держав-членів у Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи від 14.05.1981 N R (81) 7 щодо шляхів спрощення доступу до правосуддя та Рекомендації від 28.02.1984 N R (84) 5 щодо принципів цивільного судочинства визначено, що для справ, пов`язаних з безспірним правом, повинні бути передбачені спеціальні правила для прискорення розгляду справи.
Так, відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини першої статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У цьому контексті Суд відмічає, що положеннями статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VІІІ (далі також - Закон № 2189-VІІІ) визначено перелік житлово-комунальних послуг.
При цьому Суд зауважує, що у розумінні статті 1 Закону № 2189-VІІІ плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Таким чином, плата за абонентське обслуговування не є комунальною послугою, а є окремим платежем, який сплачується у чітко визначених Законом № 2189-VІІІ випадках.
Згідно з частиною третьою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви АТ "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у частині вимог стосовно сплати 424,86 грн заборгованості з абонентського обслуговування з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2026, 13,16 грн процентів річних та 20,61 грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 по 30.06.2026, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у частині вимог стосовно сплати 424,86 грн заборгованості з абонентського обслуговування з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2026, а також 13,16 грн процентів річних та 20,61 грн інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 по 30.06.2026.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт