Справа № 750/5120/26
Провадження № 2-во/750/138/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Кузнєцової О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 12 травня 2026 року,
в с т а н о в и в:
10.09.2026 КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 12.05.2026, зазначивши РНОКПП боржника - ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судовим наказом від 12.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 03358222, (р/р № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2024 до 01.04.2026 в сумі 3935 грн. 04 коп.; три відсотки річних у сумі 110 грн. 11 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 340 грн. 39 коп., а також стягнуту з з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 332 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в судовому наказі від 12.05.2026 допущена описка, а саме неправильно вказано РНОКПП боржника - ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради.
Виправити описку в судовому наказі від 12.05.2026 у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, вказавши РНОКПП боржника - ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя О.О. Кузнєцова