Справа № 740/2025/26
Провадження № 2-п/740/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування заочного рішення
25 вересня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Ісаєнко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.07.2026 з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 757784351 від 23.10.2021 у розмірі 48 486 грн. 63 коп., 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2662 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути з неї 54 149 (п`ятдесят чотири тисячі сто сорок дев`ять) грн. 03 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.07.2026, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.
В обґрунтування заяви вказала, що під час первісного розгляду справи не мала можливості надати суду свої заперечення та докази щодо розміру заборгованості, правильності нарахування процентів та свого матеріального і сімейного становища. Проти повернення заборгованості за тілом кредиту вона не заперечує, проте не погоджується із нарахованим розміром заборгованості за відсотками, вважає їх надмірними, у зв`язку з чим просить суд перевірити правильність, обґрунтованість та періоди їх нарахування.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі та скасувати заочне рішення від 23.07.2026.
Дослідивши матеріали справи в обсязі, що стосується вирішення заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення в межах передбаченого ст. 284 ЦПК України строку.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка, ухвала про відкриття провадження та заочне рішення були надіслані за місцем реєстрації відповідачки - АДРЕСА_1 , проте повернулись до суду невручені з відміткою «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 49,56).
За таких обставин, суд вважає, що відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.
Відповідачка як на докази, що мають істотне значення для вирішення справи, посилається на те, що під час ухвалення заочного рішення судом не в повному обсязі перевірено обґрунтованість нарахування заборгованості за процентами, оскільки сума заборгованості за процентами у декілька разів перевищує суму боргу за тілом кредиту. Також зазначає, що судом не враховане її матеріальне становище, зокрема те, що вона проживає з двома малолітніми дітьми, самостійно їх виховує, не працює, єдиним джерелом доходів її сім`ї є аліменти на утримання дітей і її матеріальний стан не дозволяє сплатити визначену судом суму заборгованості.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд також враховує відповідну практику Європейського суду з прав людини.
Зокрема, у справі Dilipak and Karakaya v. Turkey (№ № 7942/05, 24838/05, рішення від 04.03.2014 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що можливість для сторін взяти участь у судовому розгляді випливає з предмету та мети статті 6 Конвенції, взятої в цілому.
Крім того, принципи змагальності судового процесу та рівності сторін, навряд чи можливі без участі сторін у розгляді.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка не була особисто повідомлена про час та місце розгляду справи.
З урахуванням вищенаведеного, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , на думку суду, не відмовляється від права на змагальний розгляд справи, який стосується її інтересів, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення права на справедливий суд, гарантований ст. 6 Конвенції, суд вважає, що відповідачкою не було подано докази та заперечення на позов з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи по суті, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у цій справі скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. на 27 жовтня 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь