Провадження №2/748/911/26
Єдиний унікальний № 738/276/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Пасько К.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Соломко А.Г. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28496,76 грн. та судові витрати. Позов мотивований тим, що 14.04.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1380-3316. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С1447, для підписання Кредитного договору №1380-3316 від 14.04.2024 року. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 3 400,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 2,50 % в день. Також Додатковою угодою_№1 від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн. Також Додатковою угодою_№2 від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. Також Додатковою угодою_№3 від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Також Додатковою угодою_№4 від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Також Додатковою угодою_№5 від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Також Додатковою угодою_№6 від 16.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6. Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 18.12.2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить**: 28 496,76 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом - 3 372,38 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 25 124,38 гривень.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.03.2026 справу прийнято до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З урахуванням того, що відповідач відзиву на позов не надав, представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку щодо заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
Встановлено, що 14.04.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1380-3316 (а.с. 11-19).
Згідно п. 4.1. договору, загальний розмір Кредиту (сума Кредиту) за цим Договором становить 3400.00 гривень.
Згідно п. 4.2. договору, дата надання/видачі Кредиту: 14.04.2024.
Згідно п. 4.8 договору, базовий період складає 21 календарних днів.
Згідно п. 4.10 договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 2.50% (дві цілих, п`ятдесят сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Промоставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою).
Згідно п. 4.12 договору, строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику.
Згідно п. 4.15 договору, денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 2.50% (дві цілих, п`ятдесят сотих) процентів.
Договір № 1380-3316 від 14.04.2024 року укладений в електронній формі та підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С1447. Також, електронним одноразовим ідентифікатором С1447 підписано правила відкриття кредитної лінії, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки (а.с.20-27, 29 зворот-30).
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 підписано Паспорт споживчого кредиту (а.с.27 зворот-29).
Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується квитанцією № [номер приховано], згідно якої 14.04.2024 на карту НОМЕР_2 було перераховано платіж на суму 3400 грн ( а.с.31).
Додатковою угодою від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 299 календарних днів. (а.с. 38 зворот-39).
Додаткову угоду від 14.04.2024 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1380-3316 підписано ОСОБА_1 електронним підписом А1901.
Додатковою угодою від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 299 календарних днів (а.с.42 зворот-43).
Додаткову угоду від 15.04.2024 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1380-3316 підписано ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_3 .
Також Додатковою угодою від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 299 календарних днів (а.с. 46 зворот-47).
Додаткову угоду від 15.04.2024 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1380-3316 підписано ОСОБА_1 електронним підписом А4077.
Додатковою угодою від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 299 календарних днів (а.с. 50 зворот-51).
Додаткову угоду від 14.04.2024 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1380-3316 підписано ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_4 .
Також, Додатковою угодою від 15.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 299 календарних днів (а.с. 54 зворот-55).
Додаткову угоду від 15.04.2024 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1380-3316 підписано ОСОБА_1 електронним підписом А3583.
Додатковою угодою від 16.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1380-3316 від 14.04.2024 року кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 298 календарних днів (а.с. 58 зворот-59).
Додаткову угоду від 16.04.2024 та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1380-3316 підписано ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_5 .
Факт перерахування кредитних коштів відповідачу за додатковими угодами підтверджується квитанціями № [номер приховано], [номер приховано], [номер приховано], [номер приховано], [номер приховано], [номер приховано] (а.с. 32-37).
У відповідності до розрахунку заборгованості за договором 1380-3316 від 14.04.2024, станом на 18.12.2025 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 28496,76 грн, яка складається з 3372,38 грн - основний борг, 25124,38 грн - залишок відсотків (а.с. 63-70).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом (ст. 12 цього Закону).
У п.6 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Договір, що укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді, про що вказано також у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 та від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19.
Суд вважає, що під час укладення кредитного договору № 1380-3316 від 14.04.2024 сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, строк кредиту. Таким чином укладений між сторонами договір є обов`язковим до виконання.
Такий договір, укладений у формі електронного документа, підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Наявність електронного підпису сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснила погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку із чим у ОСОБА_1 утворилася заборгованість .
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При цьому, як встановлено з матеріалів справи відповідач не виконала свого зобов`язання за договорами.
Розмір заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3372,38 грн угоджується з умовами кредитного договору, відповідачем не спростований.
Проте, суд не погоджується з сумою нарахованих відсотків за користування кредитом.
Суд при здійснені перевірки нарахованих процентів позивачем враховує положення законодавства, що регулює споживче кредитування.
Так, стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом №3498-IX від 22.11.2023 року, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1% .
Закон України від 22.11.2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023 року.
Кредитний договір № 1380-3316 укладений між сторонами 14.04.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування».
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3498-XI встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Отже, за договорами споживчого кредиту максимальний розмір денної процентної ставки законодавчо обмежений і не може перевищувати: у період з 24.12.2023 по 21.04.2024 - 2,5 %, з 22.04.2024 по 19.08.2024 - 1,5 %, а з 20.08.2024 - 1 %. Зазначені обмеження встановлені з метою недопущення нарахування кредитодавцями надмірних фінансових зобов`язань та забезпечення балансу інтересів кредитора і споживача фінансових послуг.
Так, згідно розрахунку заборгованості, з 14.04.2024 по 07.02.2025 відсотки нараховувались за ставкою, передбачною кредитним договором у розмірі 2,5 % та нараховано 25124,38 грн.
Проте, з 22.04.2024 по 19.08.2024 мала бути застосована процентна ставка не більше 1,5 %, а з 20.08.2024 - не більше 1%.
За підрахунками суду, сума заборгованості за відсотками за період з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року за 120 днів становить 6070,8 грн, яка розрахована та процентною ставкою 1,5% ((3372,38 ? 1,5 ? 100 = 50,59) х 120 день), за період з 20.08.2024 року по 07.02.2025 року за 172 дня становить 5799,84 грн, яка розрахована та процентною ставкою 1% ((3372,38 ? 1 ? 100 = 33,72) х 172 день). Отже в цілому сума заборгованості по відсотках здійснена в межах строку нарахування, становить 12376,50 грн. (505,86 + 6070,8+5799,84).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та нарахованих відсотків підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 28496,76 грн. Судом стягнуто 15748,88 грн, тобто позовні вимоги задоволені на 55,27% (15748,88 х 100 : 28496,76). За таких підстав, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1471 грн 51 коп. (2662,40 х 55,27% : 100).
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 15748 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн 88 коп заборгованості за договором про надання кредиту № 1380-3316 від 14.04.2024, що складається з : 3372 (три тисячі триста сімдесят дві) грн 38 коп - заборгованість за тілом кредиту, 12376 (дванадцять тисяч триста сімдесят шість) грн 50 коп - заборгованість за процентами.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 1471,51 грн судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, адреса : бульв. Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ.
Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода