Справа №573/2233/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С.
Номер провадження 22-ц/816/581/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.
Категорія - 36
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Собини О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 29 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання рішення/дії/бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
УСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Згідно з вимогами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ураховуючи, що заявник просить скасувати рішення суду в частині вирішення первісного позову, яким були частково задоволені дві немайнові вимоги позивача (про визнання рішення/дії/бездіяльності протиправними, про зобов`язання вчинити певні дії) та одна майнова вимога (про стягнення моральної шкоди), за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4360,32 грн, виходячи з наступного розрахунку: (3028 грн х 0,4 х 3 х 150% х 0,8 = 4360,32 грн).
При зверненні з апеляційною скаргою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії сплатило судовий збір у розмірі 3633,60 грн, тому апеляційний суд пропонує заявнику доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення у розмірі 726,72 грн (4360,32 грн - 3633,60 грн) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, а також надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.185, п. 3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 29 квітня 2025 року залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 726,72 грн, доказ оплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії, адвокату Пулинець Ользі Анатоліївні.
Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина