Справа №933/893/26
Провадження № 2/933/132/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання - Камака О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
26.06.2026 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Того ж дня ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2026 року.
23.07.2026 року підготовче провадження по справі закрито, та справу призначено до розгляду на 22 вересня 2026 року.
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Краматорську Донецької області, у віці 57 рік помер громадянин ОСОБА_4 , 1968 року народження. Смерть останнього була зареєстрована Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.02.2026 року, про що складено відповідний актовий запис № 40. У зв`язку зі смертю спадкодавця, на території Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку (з надвірними побудовами та господарськими спорудами), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , присадибної ділянки , легкового автомобіля та сільгосптехніки.
По своїй смерті спадкодавець заповіту не лишив.
На момент смерті спадкодавця, який був зареєстрований за постійним місцем проживання, та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані члени його родини: дружина - ОСОБА_2 , дорослі доньки - ОСОБА_5 , 1990 р.н. та ОСОБА_6 ,1992 р.н., які відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями свого померлого чоловіка та батька, за першою чергою спадкування за законом. При цьому, фактично на момент смерті спадкодавця, разом з ним, за вказаною вище адресою проживала лише його дружина та донька - позивачка по справі. Обидні доньки спадкодавця - мешкали окремо, ОСОБА_7 у м. Олександрія Кіровоградської області, а ОСОБА_3 у м. Єкатеринбурзі, Свердловської області, рф.
З метою реалізації свого законного права на спадкування за законом, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом, результатом розгляду якої стало відкриття нотаріусом спадкової справи.
Одна з доньок - ОСОБА_7 відмовилась від прийняття належної їй частки в спадковому майні на користь своєї матері - позивачки по справі. Інший спадкоємець - молодша донька ОСОБА_3 , не претендує на спадок, але з причин об`єктивних - збройна агресія рф проти України, не може в належний спосіб відмовиться від спадкування, в тому числі, на користь позивачки. Позивачка стверджує, що в2013 році її донька одружилася, змінила прізвище на ОСОБА_8 , переїхала жити до м. Донецька, після чого переїхали до м. Єкатеринбурга, Свердловської області, рф, де вона наразі і проживає. З того часу вона декілька разів приїздила в гості до батьків, крайній раз - у 2018 році, тобто, фактично вона не проживала постійно разом зі спадкодавцем на момент його смерті (на момент відкриття спадщини).
Просить встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживала постійно разом зі спадкодавцем у буд. АДРЕСА_1 .
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити.
Представник позивача долучив до матеріалів справи клопотання відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, яке він отримав за допомогою додатку Telegram, з номера телефону НОМЕР_1 (а.с.51-54).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Краматорську Донецької області, у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про шлюб, позивачка ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с.10).
Померлий ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_2 є батьками відповідачки ОСОБА_9 , 1992 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.21).
09.02.2013 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб зі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Реєстрація шлюбу відбулась у виконкомі Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області (а.с.22).
Як вбачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована з 16.01.1990 року за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.5-9).
Згідно паспорту міграційної служби мвс рф 65 16 321788, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано з 22.10.2018року за адресою: АДРЕСА_2 , рф (а.с.23-24).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.06.2026 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М. було заведено спадкову справу № 100/2026 (у спадковому реєстру за № 75723377), після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с.12).
Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, транспортний засіб автомобіль SKODA, н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 (а.с.15-16)
Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, транспортний засіб Трактор колісний, р.н. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 (а.с.17-18)
Як вбачається зі свідоцтва на право власності, виданого на підставі рішення виконкому Спасько-Михайлівської сільради від 30.11.2005 року № б/н, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 (а.с.19).
Як вбачається з акту обстеження від 12.06.2026 року, складеного депутатом Новодонецької селищної ради Гроцьким М.А. у присутності свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає (а.с.13).
24.07.2026 року на виконання ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 23.07.2026 року з Державної прикордонної служби України, до суду надійшла відповідь щодо відсутності відомостей про перетин кордону ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 08.11.2017 по 23.07.2026 року. (а.с.57)
04.09.2026 року та 17.09.2026 року, на виконання ухвали суду від 23.07.2026 року, надійшли копії спадкової справи № 100/2026, заведеної приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було досліджено судом при ухваленні рішення, оскільки сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються спадкування за законом.
До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За вимогами ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ст. 1225 ЦК).
У першу чергу право на спадкування за законом мають, в тому числі - діти та дружина спадкодавця (ч.1 ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 , у період з 08.11.2017 року з м. Єкатеринбург Свердловської області, рф, на територію України не виїжджала, що підтверджує той факт, що вона на час відкриття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживала постійно разом з ним (спадкодавцем) у буд. АДРЕСА_1 .
Державна реєстрація відповідача за однією адресою із спадкодавцем сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті батька за адресою реєстрації.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 19.05.2021 року (справа № 937/10434/19-ц, провадження № 61-3620 св 21).
На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268, 1269, 1278 ЦК України, та керуючись ст. ст. 2, 13, 77, 81, 128, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.
Встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживала постійно разом зі спадкодавцем у буд. АДРЕСА_1 .
Рішення ухвалено у приміщені суду та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 вересня 2026 року.
Повний текст рішення складено 25 вересня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рф, РНОКПП України НОМЕР_5 .
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.