Судові рішення

Ухвала № 140072850 у справі № 297/2454/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 297/2454/26 (категорія «Спори про самочинне будівництво»). Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області, суддя ІЛЬТЬО І. І.

Справа№ 297/2454/26
СудБерегівський районний суд Закарпатської області
СуддяІЛЬТЬО І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про самочинне будівництво
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140072850

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 297/2454/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ільтьо І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_3 , в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження підготовче засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились. При цьому, останній подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленийпро місце, дату та час судового засідання. При цьому, подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139412723 Берегівський районний суд Закарпатської області