Справа № 333/8037/26
Провадження № 2-д/333/13/26
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Михайлової А.В., за секретаря судового засідання Єрмоленко А.В., розглянувши матеріали клопотання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виконання доручення Районного суду в Зеленій Гурі про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надіслано доручення Районного суду в Зеленій Гурі про вручення судових документів ОСОБА_1 .
Вказане доручення підлягає залишенню без виконання з наступних підстав.
Судом вживалися всі заходи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
23.07.2026 року зроблено запит до УДМС України в Запорізькій області та Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради про місце реєстрації ОСОБА_2 , на який дано відповідь, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
31.07.2026 року на адресу суду надійшла відповідь УДМС України в Запорізькій області, відповідно до якої у зв`язку із наданням загальної інформаціо про особу, без уточнюючих даних, які дають змогу ідентифікувати конкретну особу, неможливо зробити об`єктивний пошук інформації за наявними базами даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання.
Також, 13.08.2026 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, відповідно до якої на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжю не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 3 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Згідно із ч.6 ст.500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України (пункт 3.7 розділу ІІІ Інструкції).
Згідно матеріалів доручення, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яказ лютого 2022 року є тимчасово окупованою територією. Про час, дату та місце слухання справи повідомлявся в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Тобто, суд виконав усі необхідні дії щодо виклику ОСОБА_2 у судове засідання для виконання судового доручення. Однак ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Таким чином, судом вжиті усі необхідні заходи для повідомлення ОСОБА_2 про необхідність прибути до суду для отримання документів.
Враховуючи, що документи є врученими за умов належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, на якому мають бути вручені судові документи, та неявки особи до суду без поважних причин, в даному випадку суд не має можливості встановити причину неявки ОСОБА_2 у судові засідання та визнати їх неповажними.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним повернути матеріали виконання доручення Районного суду в Зеленій Гуріпро вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого їх скерування до іноземному суду.
Керуючись ст.ст.258-261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручення Районного суду в ОСОБА_5 про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути без виконання.
Копію даної ухвали, копії протоколів судових засідань, копії оголошень про виклик до суду, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова