1 Справа № 176/1665/26 2/335/3609/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В.,
представника відповідача-Самсонової Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за визначеною підсудністю з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в якій позивач просить зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» перерахувати належні позивачу кошти, які знаходяться на поточному рахунку, відкритому у АТ «Ощадбанк», на рахунок відкритий в АТ «Акцент-банк», на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
У зв`язку із чим, суд поставив на обговорення питання щодо розгляду справи у відсутність позивача.
Представник відповідача - Самсонова Н.О. заперечувала проти розгляду справи у відсутність позивача, просила визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою. Клопотання мотивовано тим, що для встановлення обставин викладених у позовній заяві, необхідно заслухати особисті пояснення позивача у судовому засіданні.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, заяву представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.
Відповідно до ч 1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, тощо (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.13, 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання на 16 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання провести в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.
Викликати у підготовче засідання учасників справи.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче засідання для надання особистих пояснень, обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що згідно вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.
Примірник ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлений 24 вересня 2026 року.
Суддя В.К. Сиротенко