Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/1272/26
Провадження № 2/943/1376/2026
25 вересня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_5 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, а саме: в цілому на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі по справі від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивачки ОСОБА_5 , про що подали відповідні письмові заяви. Інших спадкоємців до даної спадщини не має. Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , виготовила технічний паспорт на будинок, проживає в даному житловому будинку, здійснює постійний догляд, несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки до нотаріуса не зверталась, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Оскільки чоловік ОСОБА_6 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.
Позивачка, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Відповідачі за викликом суду не з`явилися, також подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.
Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від01 вересня 2022 року підтверджується факт смерті чоловіка позивачки ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 401.
Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Такий згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 23 червня 2026 року на замовлення позивачки, вбачається, що житловий будинок 1977 року побудови, загальною площею 107.8 кв.м., інвентаризаційна вартість будинку становить 362245 гривень, відповідає технічним нормам побудови, придатний для проживання.
Належність спадкового житлового будинку за ОСОБА_6 , підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на житловий будинок серія НОМЕР_2 від 15.08.2008 року, виданим Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області від 22.11.1990 року, за реєстровим № 305 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17756141 від 15.02.2008 року.
Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_6 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивачка є дружиною померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.
Спадкодавець ОСОБА_6 доводиться чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , видане Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області від 22 липня 1971 року, про що зроблено актовий запис № 10.
Крім позивачки, спадкоємцями першої черги є доньки останнього, відповідачі по справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які на означене спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 не претендують, відмовляються від такого в користь позивачки, про що подали відповідні письмові заяви від 07 липня 2026 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майномта є єдиним спадкоємцем після його смерті.
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд -
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою в АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:
- в цілому на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , впорядку спадкування по закону, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Суддя: Б. М. Журибіда