Ухвала № 140073979 у справі № 465/7819/26 від 24.09.2026

465/7819/26

2/465/5626/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

24.09.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , з участю третьої особи - П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Позивачка звернулася у Франківський районний суд м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

П.2 ч.2 цієї статті визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ч.2 ст.174 ЦПК України визначено, що заявами по суті є, зокрема, позовна заява.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_6 , 1987 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

За змістом позовної заяви вбачається, що відповідачами у справі значаться, в тому числі, батьки ОСОБА_6 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивачкою до позовної заяви долучено копію ухвали Франківського районного суду м. Львова від 12.08.2026 у цивільній справі №465/574/26, якою заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , про встановлення факту родинних відносин, яка подавалася в порядку окремого провадження, залишено без розгляду.

З ухвали вбачається, що встановлення заявленого юридичного факту безпосередньо пов`язане з вирішенням спору щодо спадкових прав, який не може бути вирішений у порядку окремого провадження, а підлягає розгляду судом за правилами позовного провадження.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана в порядку окремого провадження, подається до суду за місцем її проживання.

Проте, це не означає, що, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою про встановлення факту батьківства в поряду позовного провадження, підсудність справи залишається аналогічною.

Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, яка обов`язково набуває процесуального статусу у справі, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

В залежності від вказаного способу захисту прав та інтересів ЦПК України визначає порядок розгляду заяви (в позовному або в окремому провадженні) та встановлює правила підсудності таких справ суду.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, стаття 28 ЦПК України передбачає випадки підсудності справ за вибором позивача.

Так, ч.1 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суд вважає, що позивачкою помилково визначено підсудність позовної заяви, яка подана в порядку позовного провадження, за Франківським районним судом м. Львова, тобто за місцем її проживання.

Зі змісту ч.1 ст.28 ЦПК України випливає, що позивач вправі обрати пісудність справи про визнання батьківства за місцем свого проживання чи перебування лише в тому випадку, якщо така позовна вимога заявлена безпосередньо до батька дитини, який не визнає таке батьківство.

В ЦПК України відсутня норма, яка надає право позивачу звертатися, в даному випадку, до батьків особи, яку вона вважає своїм батьком, за місцем свого проживання чи перебування.

Підсудність справи за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) не може бути застосована в цьому випадку, оскільки для застосування вказаної норми особа, яку позивач вважає батьком дитини, має бути відповідачем у такій справі, однак ОСОБА_6 , 1987 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачами у справі є його батьки.

При цьому, за своєю суттю, заявлений позов є позовом про встановлення факту батьківства, а позивач у позовній заяві вказує про те, що на даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину загинувшого на війні батька, що в подальшому може не визнаватися відповідачами у справі.

За вказаних обставин слід дійти висновку, що при визначенні підсудності необхідно виходити з положень ЦПК України про підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Ч.6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України за Вх. №30393/26 від 21.09.2026 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України за Вх. №30393/26 від 21.09.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18.02.2011 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України за Вх. №30393/26 від 21.09.2026 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 04.04.2006 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Ч.15 ст.28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Зважаючи на встановлені судом обставини під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, з урахуванням того, що жоден з відповідачів у справі не зареєстрований на території, яка підсудна Франківському районному суду м. Львова, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, а також зважаючи на вимоги ч.15 ст.28 ЦПК України, оскільки у справі є декілька відповідачів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, передбаченою пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст.31 ЦПК України необхідно направити до Буського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 80500, Львівська область, Золочівський район, місто Буськ, вул. Паркова, буд.14.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 Закону України ''Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини'', інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається ''належний суд'', тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Приймаючи рішення про направлення справи за підсудністю, зважаю на положення ч.1 ст.378 ЦПК України, відповідно до якої судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , з участю третьої особи - П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту батьківства скерувати за підсудністю до Буського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 80500, Львівська область, Золочівський район, місто Буськ, вул. Паркова, буд.14.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. І. Гулієва