Судові рішення

Ухвала № 140074447 у справі № 381/5600/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 381/5600/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Левенець Борис Борисович.

Справа№ 381/5600/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛевенець Борис Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140074447

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 381/5600/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17846/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2026 року за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права часткової власності на майно та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2026 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права часткової власності на майно та стягнення грошової компенсації - передано на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Не погодившись з ухвалою міськрайонного суду, 22 вересня 2026 року ОСОБА_3 подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області справу № 381/5600/26 з розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права часткової власності на майно та стягнення грошової компенсації.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139535840 Фастівський міськрайонний суд Київської області