КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17754/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
від 19 серпня 2026 року
у цивільній справі № 357/13623/26Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
за скаргою ОСОБА_1
на дії державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мочинського Миколи Анатолійовича,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2026 року відмовлено в задоволенні скарги.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 21.09.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/13623/26 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мочинського Миколи Анатолійовича.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова