КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17657/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лобаня Дмитра Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1
на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 09 липня 2026 року
у цивільній справі № 759/9628/26 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09 липня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Лобань Дмитро Миколайович, в інтересах ОСОБА_1 ,17.09.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу№ 759/9628/26 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова