Справа № 283/857/26
Провадження № 2/682/1130/2026
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 283/857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у справі було призначено на 25.09.2026 на 08.30 год про що належним чином повідомлені сторони.
В призначений день та час учасники справи в судове засідання не з"явилися.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНПАНС» просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника.
Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Яресько Т.В., про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 552/672/23. Розгляд даного клопотання представник просив проводити за його відсутності та за відсутності відповідача ОСОБА_1 .
Від представників позивача будь-яких пояснень та заперечень до суду не надходило.
Отже, вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Із відомостей з ЄДРСР слідує, що у справі № 552/672/23 Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду винесено постанову 07 вересня 2026 року, яка набрала сили з моменту її прийняття.
Отож, станом на день розгляду клопотання відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із відмовою у задоволенні клопотання сторони відповідач про зупинення провадження у справі, з метою непорушення прав усіх учасників справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату - 09.10.2026, для висловлення учасниками справи своїх позицій по справі.
Керуючись ст.ст. 76, 85 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Судове засідання по цивільній справі № 283/857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 09.10.2026 без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.