У Х В А Л А
Справа №377/859/26
Провадження №2/377/692/26
24 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі судді від 04 серпня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій КП «УЖКГ», посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 69 105,12 грн; інфляційні втрати в розмірі 20 385,66 грн; три відсотки річних в розмірі 6 054,82 грн; пеню в розмірі 2 466,98 грн.; витрати за надання відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області докази.
Проте, при постановленні ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме неправильно вказано дату судового засідання, замість 24 вересня 2026 року, помилково зазначено дату 24 серпня 2026 року.
Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи із змісту частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою та без виклику учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ураховуючи, що допущено описку у резолютивній частині ухвали, якою було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання, та неправильно зазначено дату підготовчого засідання, то вказану описку необхідно виправити, зазначивши дату підготовчого засідання 24 вересня 2026 року.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 04 серпня 2026 року в цивільній справі № 377/859/26, провадження №2/377/692/26, за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені, вказавши в резолютивній частині ухвали дату судового засідання 24 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 24 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич