єдиний унікальний номер справи 546/657/26
номер провадження 2-о/546/19/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
присяжних Куцевол О.О., Перч Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Решетилівка у залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу №546/657/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
12.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить суд:
1. Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 яка зареєстрована і проживає за адресою: с. Білоконі, Полтавського району Полтавської області.
2. Встановити над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою: с. Білоконі, Полтавського району Полтавської області.
3. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану (захворювання) ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4. Витребувати з КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області», яка знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 76, м. Решетилівка Полтавська область, медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення та проведення психіатричної експертизи.
5. Розгляд справи провести за моєї відсутності.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 12.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., за участю присяжних: Куцевол О.О. та Перч Н.В.
Ухвалою суду від 17.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Витребувано від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» медичну документацію, амбулаторну картку, історію хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
22.06.2026 від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» на виконання вимог ухвали від 17.06.2026 до суду надійшла медична карта амбулаторного хворого (ф.025/0) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
23.06.2026 на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2026 Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги надано доручення про призначення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.07.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
07.09.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 467 від 24.08.2026 за результатами експертизи, проведеної на підставі ухвали від 16.07.2026.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 08.09.2026 по 21.09.2026 включно, то вирішення питання поновлення провадження у справі відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України, здійснюється у перший робочий день, тобто 22.09.2026.
Таким чином, оскільки проведення експертизи завершено, обставини, що викликали зупинення провадження у справі - усунені, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 254, 258-261 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити відкрите судове засідання на 13:30 год. 29.10.2026 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.
Направити копію ухвали учасникам справи - для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Романенко
Присяжні О.О. Куцевол
Н.В. Перч