Судові рішення

Ухвала № 140076338 у справі № 569/18526/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 в адміністративній справі № 569/18526/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Балацька О. Р.

Справа№ 569/18526/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяБалацька О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140076338

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/18526/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗНЗ № 1 м. Острога на дії в порядку Кодексу адміністративного судочинства України,

встановив:

05 серпня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ЗНЗ № 1 м. Острога на дії в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Крім того, позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Позивачу направлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено ОСОБА_1 25.08.2026.

Позивач не усунула недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуто, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

При цьому роз`яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного вище, керуючись статтею 169 КАС України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗНЗ № 1 м. Острога на дії в порядку Кодексу адміністративного судочинства України - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138872262 Рівненський міський суд Рівненської області