Справа № 175/10093/26
провадження 2/175/2981/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартиненко Анастасії Максимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд цивільної справи призначено з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2026 року.
Разом з тим, від позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартиненко Анастасії Максимівни через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка призначена на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату Мартиненко Анастасії Максимівні необхідно попередньо перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції.
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Васюченко