Судові рішення

Ухвала № 140076771 у справі № 175/3596/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 175/3596/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Краснокутська Н. С.

Справа№ 175/3596/26
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКраснокутська Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140076771

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 175/3596/26

Провадження № 2/175/962/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі № 175/3596/26 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.08.2026 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, яку працівники канцелярії зареєстрували 02.09.2026 року.

Представник позивача на розгляд заяви не з`явився, був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про закриття провадження та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 175/3596/26 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570) сплачений судовий збір за подання позову до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), згідно з платіжною інструкцією № ZZ429B2GJ3 від 09.01.2026 року шляхом перерахування вказаної суми коштів за наступними реквізитами: одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.С. Краснокутська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.03.2026 Ухвала № 135037647 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області