Справа № 344/13653/26
Провадження № 2/344/6839/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа - Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа - Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.
Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07 серпня 2026 року допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме не зазначено прізвище, ім`я по батькові позивача, що є наслідком механічної описки.
Частинами першою - другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце механічна описка, виправлення якої не змінить зміст ухвали. З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.
Відтак, слід викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 07.08.2026 у наступній редакції: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа - Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Викласти зміст першого абзацу резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2026 року, у наступній редакції: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа - Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.