Справа № 344/14587/25
Провадження № 2-о/344/68/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.,
присяжних Кінаш Г.Я., Куцаков А.П.,
секретаря с/з Соляник Т.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи1 ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , звернувся у серпні 2025 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_4 , яка потребує постійного стороннього догляду. Просив дану заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявник пояснив, що його мати хворіє з 2022 року, при цьому захворювання, за його словами, має генетичний характер та передалося від бабусі. Зазначив, що є єдиним сином, не працює та здійснює догляд за матір`ю, яка проживає разом із ним та його сім`єю. Також заявник на запитання суду зазначив, що є військовозобов`язаним, однак має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації до завершення мобілізації. Просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи1 у судовому засіданні просив задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи2 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , батьками його є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 283 від 09.07.2026 року підекспертна ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією неуточненого ґенезу, що згідно МКХ-10 F01.9. ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до приписів частин 2-5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як слідує із довідки №4986 від 28.07.2025 року, заявник ОСОБА_1 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує.
Інших членів сім`ї чи інших родичів ОСОБА_4 для вирішення питання опіки - не встановлено.
Відповідно до подання Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, представник вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_4 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_4 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно з листом Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» від 06.07.2026 року витрати на проведення експертизи стосовно ОСОБА_4 склали 8 078 грн.. Вказані витрати мають бути відшкодовані за рахунок держави.
На підставі викладеного та ст.ст.39-41,58,60,63 ЦК України та керуючись ст.ст. 247ч.1, 263, 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатної два роки з моменту набрання ним законної сили.
Відшкодувати за рахунок держави Державній установі «Інституту судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 283 від 09.07.2026 року щодо ОСОБА_4 у розмірі 8 078 грн. (ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ: 04803492, р/р[рахунок приховано], в ДКСУ м.Київ МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: м.Київ, вул.Кирилівська, 103-А; призначення платежу: оплата за СПЕ щодо ОСОБА_4 цивільна справа №344/14587/25, Івано-Франківська філія СЕ, експерт Михайлів Н.П.).
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Повний текст рішення складено та підписано 25 вересня 2026 року.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Присяжні Галина КІНАШ
Андрій КУЦАКОВ