Справа № 351/693/25
Номер провадження №2-др/351/20/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 351/693/25 за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Снятинська державна нотаріальна контора про визнання майна особистою приватною власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Зленко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 351/693/25.
Відповідно до п.3 ч.1,ч.2,3,5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. ст. 141, 270 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 351/693/25 за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Снятинська державна нотаріальна контора про визнання майна особистою приватною власністю.
Призначити судове засідання у приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56) на 29.10.2026р. на 09:40 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ