Судові рішення

Ухвала № 140078393 у справі № 638/1807/23 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 638/1807/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Щепіхіна В. В.

Справа№ 638/1807/23
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЩепіхіна В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140078393

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/1807/23

Провадження № 4-с/638/63/26

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкурка Дмитра Володимировича та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 зі скаргою про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкурка Дмитра Володимировича та скасування постанов.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 448 ЦПК України встановлено загальні вимоги до подання скарги.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що у ній не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Положення ЦПК України не містять виключень та не звільняють заявника від обов`язку вказати у скарзі зазначені відомості.

Відповідно ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом 4-х днів після її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи, що дану скаргу подано без додержання вимог викладених у статті 448 ЦПК України, суд доходить висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 447-1, 448 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкурка Дмитра Володимировича та скасування постанов - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В. В. Щепіхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.04.2023 Судовий наказ № 110367444 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова