Справа № 638/20391/26
Провадження № 2/638/11577/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» про захист прав споживача,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти, сплачені за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна № S.A. - 125 від 18 травня 2021 року у сумі 1100912,94 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених недоліків.
Підставою для залишення позовної заяви без руху, слугувало те, що позивачем не були засвідчені належним чином документи, які були подані ним до суду та не додано до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
21 вересня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, однак з вказаної заяви не вбачається, що позивачем були усунуті недоліки, визначені судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Строй Сіті Фінанс», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» про захист прав споживача підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» про захист прав споживача - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Л.М. Рибальченко