Судові рішення

Ухвала № 140079668 у справі № 146/1718/24 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 146/1718/24 (категорія «Що виникають з договорів купівлі-продажу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Халаджи О. В.

Справа№ 146/1718/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяХаладжи О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів купівлі-продажу
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140079668

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11672/26 Справа № 146/1718/24 Суддя у 1-й інстанції - Гречана В.Г. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

25 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 26 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визнання упущеної вигоди, стягнення упущеної вигоди та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 26 серпня 2026 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.

Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа № 146/1718/24 підлягає витребуванню з Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської областідля розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області цивільну справу № 146/1718/24.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Халаджи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139271660 Заводський районний суд міста Кам’янського
10.03.2026 Ухвала № 134729338 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
30.06.2025 Ухвала № 128514896 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
21.04.2025 Ухвала № 126907628 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
07.04.2025 Ухвала № 126467339 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
22.11.2024 Ухвала № 123219509 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
23.10.2024 Ухвала № 122501529 без тексту Томашпільський районний суд Вінницької області