У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 392/1347/26
провадження № 22-ц/4809/2151/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в інтересах якого діє адвокат Хитрова Любов Володимирівна, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2026 року, -
в с т а н о в и в :
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в інтересах якого діє адвокат Хитрова Любов Володимирівна, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживачів та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати із Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 392/1347/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживачів та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний