ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 629/4896/26
провадження № 22-ц/818/5854/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Шабельнікова С.К.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у складі судді Ткаченко Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: філія «УЗ вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Панютинський вагоноремонтний завод» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні за власним бажанням у зв`язку з виходом на пільгових умовах, середнього заробітку за час затримки розрахунку, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки, компенсації за невикористані відпустки,-
у с т а н о в и в:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Подана 05 серпня 2026 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у складі судді Ткаченко Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: філія «УЗ вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Панютинський вагоноремонтний завод» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні за власним бажанням у зв`язку з виходом на пільгових умовах, середнього заробітку за час затримки розрахунку, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки, компенсації за невикористані відпустки.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
С.К.Шабельніков