Судові рішення

Ухвала № 140079979 у справі № 140/11931/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 в адміністративній справі № 140/11931/26 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Дмитрук Валентин Васильович.

Справа№ 140/11931/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяДмитрук Валентин Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140079979

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2026 року Луцьк Справа № 140/11931/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Департаменту житлово комунального господарства Луцької міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним і скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово комунального господарства Луцької міської ради звернувся із позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2026-06-22-000033-a (Поточний ремонт прибудинкової території на проспекті Волі, 14 в місті Луцьку Волинської області (коригування)), ДК 021:2015: 45230000-8, джерело фінансування місцевий бюджет) від 26 серпня 2026 року.

Ухвалою судді від 14.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду оплати судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп.

18.09.2026 на адресу суду позивачем подано докази сплати судового збору у розмірі визначеному судом.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, а відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту житлово комунального господарства Луцької міської ради (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 40А, ЄДРПОУ 34572192) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (14000, місто Чернігів, вулиця Єлецька, 11, ЄДРПОУ 40919597) про визнання протиправним і скасування висновку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити відповідачу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, попередивши про подальшу можливість отримання процесуальних документів у вказаній справі виключно в Електронному суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139791102 Волинський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34572192. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг