ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року Справа №160/21765/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, оформлене листом від 07 липня 2026 року № 04/06-2945ВИХ-26, яким відмовлено у проведенні службового розслідування за моєю скаргою;
- зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону повторно розглянути мою скаргу про проведення службового розслідування з дотриманням вимог Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про прокуратуру», міжнародних договорів України, практики Європейського суду з прав людини та з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цій справі;
- зобов`язати відповідача під час повторного розгляду: здійснити повне, всебічне, об`єктивне та неупереджене дослідження всіх доводів моєї скарги; надати правову оцінку кожному доводу та кожному доказу, поданому разом зі скаргою; надати оцінку судовим рішенням, на які я посилався як на докази можливих порушень; прийняти законне, обґрунтоване та належним чином мотивоване рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Суд зауважує, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває дотепер.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи на 90 днів.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду даної справи на 90 днів.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова