ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року Справа №160/16991/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/16991/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 15 993,68 гривень.
19.06.2026 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено запит до Відділу - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Юріївської селищної ради щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_1 .
24.06.2026 надійшла відповідь виконавчого комітету Юріївської селищної ради на запит.
Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/16991/26; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали суду надіслана позивачу засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету (довідка про доставку електронного листа), відповідачу надіслана засобами поштового зв`язку та вручена 10.07.2026.
Відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов поданий без дотримання вимог КАС України та підлягає залишенню без руху після відкриття, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обов`язок подання доказів разом із позовною заявою встановлює і частина друга статті 79 КАС України.
Як слідує з позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 15 993,68 грн.
На обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач має непогашений податковий борг. Відповідно до ст.59 ПК України у зв`язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу ОСОБА_1 була сформована податкова вимога від 12.08.2025 №0[телефон приховано]-0436, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку.
Однак, позовні матеріали не містять доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази направлення відповідачу податкової вимоги від 12.08.2025 №0[телефон приховано]-0436 засобами поштового зв`язку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження.
Суд звертає увагу, що в силу частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху після відкриття.
Встановити позивачеві строк - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:
-доказів направлення ОСОБА_1 податкової вимоги від 12.08.2025 №0[телефон приховано]-0436 засобами поштового зв`язку.
Копію ухвали невідкладно направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова