ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
24 вересня 2026 року Справа № 280/9550/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 133, ЄДРПОУ 14321848) про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:
- визнати відмову Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 31 серпня 2026 року, що була надана ОСОБА_2 щодо встановлення факту стороннього догляду за ОСОБА_1 незаконною;
- зобов`язати Департамент соцїального захисту населення Запорізької міської ради встановити факту стороннього догляду за ОСОБА_2 який він здійснює за батьком ОСОБА_1 з січня 2026 року.
Ухвалою судді від 15 вересня 2026 року позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку із не усуненням недоліків позову.
24 вересня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статті 132 КАС України).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 КАС України).
Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 6108-0108-7881-4458 від 10 вересня 2026 року ОСОБА_1 сплатив за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом повернуто позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позивачу судовий збір в сумі 1331,20 грн., сплачений згідно квитанції № 6108-0108-7881-4458 від 10 вересня 2026 року.
Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору від 21 вересня 2026 року задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331,20 грн., сплачений згідно квитанції № 6108-0108-7881-4458 від 10 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити заявника/представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Повне судове рішення складено 24 вересня 2026 року.
Суддя Д.В. Татаринов