ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
25 вересня 2026 року Справа № 280/773/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі
за позовом - ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити у повному обсязі.
Визнано протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення від 14.11.2024 № 0780291-2409-0830- UA2306007[телефон приховано].
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп.
На виконання Додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2026 року у цій справі Запорізький окружний адміністративний суд 04.09.2026 року видав Виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 витрати судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області, хоча згідно із Додатковою постановою було стягнуто 1 000 грн витрат на правничу допомогу.
09.09.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. №51841 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/773/25.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2026 призначено розгляд заяви на 21.09.2026 о/об 10:00 год.
В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи положення статті 374 КАС України, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На виконання Додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2026 року у цій справі Запорізький окружний адміністративний суд 04.09.2026 року видав Виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 витрати судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області, хоча згідно із Додатковою постановою було стягнуто 1 000 грн витрат на правничу допомогу.
Вказану помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчі листи по справі № 280/773/25, а саме: зазначити вірну суму стягнення витрат на правничу допомогу, а саме зазначити "Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1000 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області".
Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчих листах.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/773/25 - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі у справі № 280/773/25, в частині відображення резолютивної частини судового рішення у виконавчому листі, а саме «Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1000 грн (одна тисяча гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2026 року.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 25 вересня 2026 року.
Суддя Р.В.Сацький