ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
25 вересня 2026 року Справа № 280/3609/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питанрня про призначення до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі
за позовом - ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди з 25.02.2022 по 31.03.2022, та з 01.02.2023 по 03.05.2023 з розрахунку 100 000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням уже проведених виплат за цей період.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди з 25.02.2022 по 31.03.2022, та з 01.02.2023 по 03.05.2023 з розрахунку 100 000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням уже проведених виплат за цей період
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення суду позивачу видано два виконавчих листа.
15» вересня 2025 року Запорізьким окружним адміністративним судом була винесена Ухвала з питань процесуального правонаступництва. Суд вирішив замінити відповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_3 .
22.09.2026 до суду від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якому просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) у строк протягом 30 днів з дня отримання ухвали суду подати звіт про виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/3609/23 від 28 березня 2024 року.
Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частина 1 статті 382-1 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Позивач не заявив клопотання про розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження.
При цьому необхідно запропонувати Військовій частині НОМЕР_3 висловити свою позицію з питань, викладених у заяві про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити заяву до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.
Запропонувати Військовій частині НОМЕР_3 у строк до 30.09.2026 висловити свою позицію з питань, викладених у заяві про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, подавши письмові пояснення до Запорізького окружного адміністративного суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 25 вересня 2026 року.
Суддя Р.В.Сацький