КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 вересня 2026 року № 320/18444/25
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області від 25.02.2025 № 104650020952 про відмову у призначенні пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 усі періоди його роботи згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 08.09.1982, та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.02.2025 про призначення пенсії за віком.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області від 25.02.2025 № 104650020952 про відмову у призначенні пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 усі періоди його роботи згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 08.09.1982, та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.02.2025 про призначення пенсії за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії з 20.11.2024 по 17.07.2025 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 20.11.2024 по 17.07.2025.
З прохальної частини заяви про зміну предмету позову вбачається, що позивач просить суд скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.02.2025 № 104650020952. Також зазначив, що на підставі поданої до контролюючого органу повторної заяви від 18.07.2025 року Позивачу було призначено пенсію за віком. Проте, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, відсутність доказів, які були підставою для призначення пенсії за поданою повторно заявою.
У зв`язку з чим, у суду виникла необхідність витребування доказів від позивача.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням обґрунтування прийнятого рішення про призначення пенсії на підставі заяви позивача від 18.07.2025 року.
Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:
- засвідчені належним чином матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення щодо предмету спору.
Витребувані документи надіслати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лиска І.Г.