КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 вересня 2026 року 320/22060/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС" до Державного агентства України ПлейСіті про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС" з позовом до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення № 91 від 15.02.2024 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду замінено відповідача у даній справі - Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей на його правонаступника - Державне агентство України ПлейСіті.
Представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від відповідача:
- заяву ОСОБА_1 (чи інший документ) на підставі якого було внесено відомості щодо нього в Реєстр осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх (у разі подання заяви у простій письмовій формі, то належним чином засвідчену її копію);
- Інформацію про вид технічних робіт, що були проведені 06.02.2023 в обліковому записі ОСОБА_1 в Реєстрі осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, з наданням відповідних документальних підтверджень.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.
Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 чи іншого документа на підставі якого було внесено відомості щодо нього в Реєстр осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх;
- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про вид технічних робіт, що були проведенні 06.02.2023 в обліковому записі ОСОБА_1 в Реєстрі осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.
Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів позивачу.
3. Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.