КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 вересня 2026 року м. Київ № 320/50092/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністью до ТОВ "Будспецсервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністью з позовом до ТОВ "Будспецсервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвалою суду від 16.01.2025 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України. Позивачу надано строк, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків та запропоновано усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн..
Дану ухвалу позивачем отримано через електронний кабінет 17.01.2025. Станом на 23.09.2026 будь-яких заяв чи клопотань, або документів на виконання ухвали суду від 16.01.2025 до суду позивачем не надано. Тому суддя вважає встановленим той факт, що позивач ні в установлений 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, ні в подальшому станом на 23.09.2026 недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху не усунув. Отже, вимоги ухвали суду від 16.01.2025 не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не усунуто. Згідно з приписами ч.2 ст.44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Тому, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано. Частиною 3 статті 9 КАС України, передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 9, 44, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністью до ТОВ "Будспецсервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, - повернути позивачеві.
2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лиска І.Г.