Справа № 420/23112/26
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 23.09.2026 року про збільшення позовних вимог у справі №420/23112/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРО НОВА"" (вул.Балківська,120/2, офіс 603, м.Одеса, 65005) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул.Героїв Рятувальників,6, м.Миколаїв, 54005), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРО НОВА"" (вул.Балківська,120/2, офіс 603, м.Одеса, 65005) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул.Героїв Рятувальників,6, м.Миколаїв, 54005), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.08.2026 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
23.09.2026 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№ЕС/108970/26) надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, а саме:
про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у незабезпеченні реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: №13 від 01.01.2025 року; №4 від 31.03.2025 року; №2 від 27.02.2025 року; № 1 від 01.03.2025 року; № 1 від 16.04.2025 року;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №13 від 01.01.2025 року; податкову накладну №4 від 31.03.2025 року; податкову накладну №2 від 27.02.2025 року; податкову накладну №1 від 01.03.2025 року; податкову накладну №1 від 16.04.2025 року - датою їх первинного подання на реєстрацію.
Відповідно до положень ст.ст.44,47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Заява представника позивача про збільшення позовних вимог відповідає положенням ст.ст.160,161 КАС України, а тому відсутні підстави для її повернення чи залишення без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44,160,161,166 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРО НОВА"" про збільшення позовних вимог від 23.09.2026 року (вхід.№ ЕС/108970/26) та приєднати її до матеріалів справи №420/23112/26.
В подальшому справу розглядати за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРО НОВА"" (вул.Балківська,120/2, офіс 603, м.Одеса, 65005) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул.Героїв Рятувальників,6, м.Миколаїв, 54005), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у незабезпеченні реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: №13 від 01.01.2025 року; №4 від 31.03.2025 року; №2 від 27.02.2025 року; № 1 від 01.03.2025 року; № 1 від 16.04.2025 року;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №13 від 01.01.2025 року; податкову накладну №4 від 31.03.2025 року; податкову накладну №2 від 27.02.2025 року; податкову накладну №1 від 01.03.2025 року; податкову накладну №1 від 16.04.2025 року - датою їх первинного подання на реєстрацію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.С.Єфіменко