ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Полтава Справа №440/12704/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомився з матеріалами позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 2 поверх, м. Харків, Харківська область, 61022), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Мирополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська область, 79016), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.09.2026 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Харківській області від 07.05.2026 №163750033879, прийняте за заявою №1819 від 01.05.2026, яким відмовлено у проведенні перерахунку його пенсії у зв`язку з втратою годувальника;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ у Львівській області від 11.09.2026 №163750033879, прийняте за заявою №3710 від 04.09.2026, яким відмовлено у врахуванні періоду роботи його батька у рибколгоспі ім. Орджонікідзе з 02.06.1987 по 11.11.1988 - 1 рік 5 місяців 9 днів;
- зобов`язати відповідний орган ПФУ повторно розглянути питання щодо перерахунку його пенсії у зв`язку з втратою годувальника, з обов`язковим врахуванням:
- періоду перебування матері на пенсії по інвалідності з 26.03.1993 по 31.05.1993 - 2 місяці 5 днів;
- встановленої матері I групи інвалідності довічно та документів про її трудовий стаж;
- документально підтвердженого індивідуального розміру пенсійного забезпечення матері 16100,00;
- періоду трудової діяльності батька у рибколгоспі ім. Орджонікідзе з 02.06.1987 по 11.11.1988 - 1 рік 5 місяців 9 днів, на підставі сукупності поданих архівних та інших доказів;
- зобов`язати відповідний орган ПФУ провести новий розрахунок його пенсії з урахуванням встановлених судом обставин та всіх поданих доказів, у тому числі визначити належний розмір пенсії:
- за період з 29.05.2025 по 28.02.2026 - з урахуванням підтверджених обставин щодо інвалідності I групи матері та застосуванням мінімального розміру пенсії 3323,00 грн;
- починаючи з 01.03.2026 - із застосуванням мінімального розміру пенсії 3725,00 грн, встановленого постановою КМУ № 236 від 25.02.2026.
18.09.2026 до суду надійшла заява позивача про доповнення позовних вимог, у якій він просив зобов`язання відповідача здійснити виплату всіх недоотриманих сум пенсії, що утворилися внаслідок проведення перерахунку пенсії з 29.05.2025 відповідно до заявлених у первісному позові вимог; визначити точний розмір недоотриманих сум пенсії за результатами проведення відповідного перерахунку.
Ухвалою Полтавському окружному адміністративному суду від 22.09.2026 позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, з урахуванням чого суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У силу положень пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України спір виник у справі незначної складності, а тому суд, керуючись приписами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України, вважає за можливе здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд визнав за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази.
Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/12704/26.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що:
відповідно до частини третьої статті 79 КАС України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;
відповідно до статті 162, частини першої статті 261 КАС України відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:
- належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 в частині призначення та обчислення пенсії на підставі норм Закону №1058-IV;
- копії усіх звернень позивача щодо перерахунку пенсії в разі втрати годувальника разом з доданими до них документами, а також докази розгляду таких звернень;
- розрахунок стажу, врахованого для обчислення позивачу пенсії в разі втрати годувальника;
- відомості персоніфікованого обліку щодо позивача, а також його батьків.
Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи, що:
з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку;
сторони мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронного суду, обмін заявами по суті справи та процесуальними документами між учасниками справи та судом буде здійснюватись через електронний кабінет;
суд розглядає справу у змішаній формі;
процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;
відповідно до частини третьої статті 263 КАС України заявами по суті справи є позов та відзив;
розгляд справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів після відкриття провадження у справі, справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження);
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;
копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА